冷水江市今日大新闻
当前位置 主页 > 教育新闻 >

原创 揭秘《曹刿论战》的历史背景与历史真相_人文频道

2020-09-09 03:27   编辑:admin   人气: 次   评论(

所以,前684年这次齐师伐鲁的目的,是要迫使鲁庄公正式认罪求和,宣誓不再与齐国为敌。在曹刿进宫之前,“肉食者”们(工作餐有肉吃的卿大夫们)应该已经跟鲁庄公开会研究过是否抵抗之事。鲁庄公应该就是在这次会议上表达了自己“将战”的意图,而“肉食者”们应该是主张求和,君臣双方产生了矛盾,这才给主战的曹刿入宫进言提供了契机。

首先,所谓“齐师伐我”,就是齐国军队正大光明、鸣钟击鼓地攻打鲁国,声讨鲁庄公先前对齐国所犯下的罪行。鲁庄公犯下的罪行很严重:他在一年前齐国内乱之时亲自率军入侵齐国,试图扶植鲁女所生的公子纠上台,还派公子纠的师父管仲去截杀竞争者公子小白(后来的齐桓公)。齐桓公即位后,倒真是组织了一场抵抗鲁军侵略的战役,在齐都附近的干时大败鲁军,鲁庄公落荒而逃。此后,齐国马上出兵一直打到鲁都城下,逼迫鲁国处死了公子纠,并交出了“罪犯”管仲。当然,管仲一回国,就得到了齐桓公的重用,开始在齐国全面推进社会、经济和军事体制改革。

如果从春秋时期的政治常识来考虑的话,鲁国选择迎战还是求和,主要应该看三个方面:第一,鲁国是否占理?答案是否定的,因为整个事情的起因是鲁国入侵齐国、干涉齐政、谋杀齐君,而且一直没有正式认罪,这次是齐国有理、鲁国理亏。第二,鲁国的经济军事实力是否强过齐国?答案也是否定的,得艺高手心水论坛,因为齐国在齐襄公时期就比鲁国强大,而齐襄公去世后的高层内乱并未损伤齐国实力。第三,先前齐鲁交战,鲁国是否占上风?答案还是否定的,因为鲁国去年在干时惨败,后来又被齐军攻入国境。“肉食者”们可能正是基于这种理性务实的“近谋”,得出了应该求和的结论。

原标题:揭秘《曹刿论战》的历史背景与历史真相

在公元前684年,主动请缨的低级士人曹刿,指挥鲁国军队在长勺“一鼓作气”大败齐国军队,这就是“长勺之战”。毛泽东在《中国革命战争的战略问题》中全文引用了《左传》相关记载,将长勺之战树为以弱胜强的经典战例。有领袖论述定调子,再加上中学教材的正面解读,读过《曹刿论战》的人心目中,曹刿无疑是一位具有卓越政治头脑和军事才能的民间奇才,而长勺之战则是弱国抵抗强国侵略的正义之战。那么,事实到底是什么?

长勺之战的真实背景

  • 最热文章

财经资讯      历史咨询      金融新闻      星声星语      体育新闻      社会文化      大咖名流      旅游新闻      法律在线      社会新闻     

Power by DedeCms